Статья конечно дилетантская. Видно,что человек любит породу и переживает за неё. Но озвученные в ней проблемы действительно имеют место и не только в МСК. Именно для обсуждения и выложил.
Задоров писал(а):Кроме того, она хорошо поддается дрессировке,
Странное начало статьи,но видимо порезали. Хорошо потдаются дрессуре даже не все легавые. Здесь много зависит от хозяина и от темперамента собаки и т.д. В основной массе ЭГ более импульсивны чем РГ,РПГ,холерики чаще встречаются. В то же время среди РГ например,ярко выраженных сангвиников больше и проблем в содержании как правило меньше. Во всяком случае,видел не мало РПГ,РГ абсолютно послушных,живущих в квартирах. Один Бушуй Панина чего стоит. Во всяком случае,видел и знаю РГ с которыми в городе гуляют без поводка,а вот ЭГ таких не видел. Поэтому на мой взгляд весьма спорное утверждение,о том,что ЭГ хорошо потдаётся дрессуре.
Задоров писал(а):приобретают ее как собаку-компаньона.
Потому что маленькая и красивая. Бигль много лет лидировал в Мире,потом уступил Лабрадорам.
Задоров писал(а):Возможность содержать «эстонцев» в доме, с одной стороны, дает увеличение поголовья, что положительно сказывается на племенном разведении, но с другой стороны, появляется значительное число нерабочих собак.
Причём здесь в доме или нет? Дело не в этом. Проблема гораздо серьёзнее. Единицы ЭГ попадают в руки к серьёзным охотникам-гончатникам,большинство это гончатники выходного дня в лучшем случае.
Как правило эту породу приобретают именно определённые люди с определёнными целями- в основной массе это начинающие,либо люди которые не могут посвящать много времени охоте и собаке. Редкий гончатник,который держал и видел в работе действительно стоящих гончих и которого эта охота тронула, заведёт щенка именно этой породы. Смысл? Чутьистых голостстых ЭГ единицы,это давно как исключение. Шерсти меньше? Это да. Но по своему опыту знаю,что содержать в квартире большую и спокойную собаку проще,чем маленькую и шабутную. Держат же в городе Немцев,Колли,Кавказцев и т.д. и никто не кричит,что болонку держать легче.
в 90% случаев,типичный владелец ЭГ,это приватный гончатник,по выходным,праздникам,отпуск+ что бы жене и детям нравилась и т.д. Т.е. полугончая-полукомпаньён. Вот в этом и есть главная проблема,этой замечательной породы,а не декоративщики. Многие опытные заводчики и многолетние поклонники этой породы,признают,что она в основной массе уступает по рабочим качествам более крупным породам,но держат и стараются правильно вести породу,улучшить,развить и приумножить. К большому сожалению,таких заводчиков в породе единицы.
Я например,категорически не согласен с последними изминениями в правилах испытаний с поблажками для ЭГ. Кроме вреда,это ничего не даст. Проблемы в рабочих качествах гораздо глубже,чем,якобы слабые голоса. Видел много ЭГ выжлецов с 7 за силу,да и выжловок. Главная проблема,это чутьё! Вязкости у основной массы ЭГ хватает,лапа крепкая,голоса звонкие,но почему мало хороших гонцов? Чутьё! Порода ещё слишком молодая и малочисленная,вести отбор по определённым критериям,не представляется возможным,в связи с мизерным количеством поголовья. Вот и вяжут всех подряд. Да и граммотная полевая и племенная работа с породой давно не ведётся. Только отдельными энтузиастами. В своё время было не мало отличных ЭГ- чутьистых,с высокими дипломами. Теперь это уже давно в диковинку. На мой взгляд,необходимо выискивать чутьистых собак,анализировать происхождение,жёстко вести подбор пар,использовать плем.материал со всех регионов страны и т.д. Несекрет,что в сегодняшних реалиях,тяжело найти достойные руки,для любых щенков,любой породы,от интересных в племенном отношентии вязок. Это всеобщий бич заводчиков гончих. Но,так же не секрет,что многие заводчики не прочь нагреть руки на популярности породы у декоративщиков,цены на щенков порой заооблачные,а то,что уходят в никуда,таким заводчикам плевать.
Задоров писал(а): Видимо, некоторые, прежде всего городские охотники, думают, что если они приобрели породного, с хорошей родословной и хорошими рабочими качествами родителей щенка, то, взяв его один раз в месяц, а то и реже – в лес, они получат к семи-восьми месяцам рабочую собаку.
Врядли они так думают. Просто хочется гончую,а времени,опыта нет,да и домашние против большой собаки- в большинстве случаев так.
Задоров писал(а):на Московских областных состязаниях гончих, которые проходили осенью 2008 года в Рязановке, было выставлено восемь эстонских гончих и подавляющее большинство из них, со слов экспертов, не показали даже среднего полаза. Это говорит прежде всего о том, что собаки были неподготовленными, в плохой физической форме.
Чушь. Короткий полаз,присущ ЭГ. У абсолютного большинства именно такой. Эта порода более контактная,больше придерживается хозяина. В гончей ВСЁ врождённое и наследственное,в том числе и манера работы и полаз.
Задоров писал(а):упущение не только владельцев собак, но и секции эстонских гончих при МООиРе, которая существует, видимо, только на бумаге. Секция должна заниматься и подбором пар для вязки, проведением монопородных испытаний и состязаний. А у нас все поставлено на самотек.
Это уже давно и везде на самотёке. Всё держится на отдельных энтузиастах-фанатиках. Никакая секция-клуб,не решит проблем,если в породе мало достойных работников и толковых гончатников.
Задоров писал(а): Лично мне стыдно за такое положение, но я надеюсь, что с приходом нового начальника отдела собаководства в МООиР этот неприятный казус будет исправлен.
Всё упирается в желание самих владельцев- им плевать,кто и как будет судить ринг,а если хотели бы,то и ринг отдельный организовали и экспертов нашли.
Задоров писал(а):В заключение хочу призвать всех владельцев собак активнее участвовать в выставках и полевых испытаниях и состязаниях и вести неформальное общение по проблемам собаководства. В частности, я готов помочь в проведении полевых испытаний эстонских гончих и подборе пар для вязок.
ИМХО- было больше пользы,если бы этот господин завёл бы пару ЭГ и активно с ними работал сам. Выставлял бы,возил на вязки по всей России,да собаки получали бы дипломы стабильно и т.д. Вот тогда к нему и потянулись бы за щенками,а он отслеживал и работал бы с потомками и т.д. Вот это была бы реальная польза. И именно этого сейчас породе не хватает.
